|
KOMENTAR
ČINJENICE I RECKICE ...
Kanadski general Luis Makenzi, nasuprot
gospođi Kovačević-Vučo, sigurno zna o čemu govori kada
u javnost iznosi čenjenice o građanskom ratu u Bosni,
ne agresorskom kako kaže vučica Vučo |
|
 |
| Piše Nikola Janić |
|
|
Činjenica je da čudni ljudi žive u čudnoj Srbiji, pa se možda
baš zato malo ko čudi za sve čudno što se u njoj i sa njom
dešava. U takvoj današnjoj Srbiji retko ko reaguje na svakakva
i svakodnevna dešavanja koja su na štetu i sramotu građana
Srbije i srpskog naroda uopšte. Neprijatno je da se to dešava
posle dolaska na vlast „demokratskih snaga“ koje su po njihovim
najavama, proračunima i dugogodišnjim obećanjima već odavno
trebalo da „spasu“ Srbiju svih pritisaka i ucena.
Temelj sve većem i težem bremenu neizmerive štete današnjem
preživljavanju i budućnosti srpske mladosti (a time i njihovoj
sopstvenoj deci) postavili su neki vodeći srpski političari
i određene „nevladine“ organizcije. Za razliku od mnogo toga
što u Srbiji godinama stoji razrušeno do temelja, ovi vredni
srspki mravi pomenuto breme grade i dalje i uzdižu ga do fantastičnih
visina. Mnoge čardake „ni na nebu ni na zemlji“ pojedini „graditelji“
podižu i izdižu, kako sami kažu, vođeni ličnim moralom koji
ih je naterao da, nasuprot slepoj Srbiji, jedino oni, Bogom
dani i odabrani, sagledaju sve „činjenice“. Pod „slepu Srbiju“,
naravno, spadaju svi protivmišljenici neke Nataše Kandić ili
Biljane Kovačević-Vučo.
Među one koje bi naoštrena i divlja vučica Biljana Kovačević-Vučo
stavila u zatvor kao saučesnike „genocida“, kako reće u veoma
gledanoj emisiji BK Televizije „Klopka“, spadaju svi koji
ne priznaju „činjenicu“ da je u Srebrenici ubijeno 8.000 muslimana.
Gospođa Kovačević, inače Direktor komiteta pravnika za ljudska
prava, je u tome nepokolebljiva a njena formulacija izuzetno
precizna: Saučesnik u „genocidu počinjenom u ime Srbije“ je
svako ko se usudi da ne veruje u magičnu brojku od 8.000 žrtava.
U zatvor bi trebalo strpati sve pa i one koji bi umesto 8.000
rekli 7.999 ubijenih, da ne govorimo o većini koja ne isključuje
mogućnost da realna i finalna brojka može biti i do tri puta
manja od napamet naučene pesmice „Genocid u ime Srbije nad
8000 muslimana, koji su bili nedužne civilne žrtve“.
Možda emotivno reagujući na ovu pesmicu, ili vođen političkim
iskustvom da se sve što je rečeno od organizacija čiji se
rad finansira iz ekonomskih izvora stranih vlada, a ne srpske
vlade, mora poštovati, predsednik Srbije Boris Tadić otišao
je 11. jula 2005. u Srebrenicu. Tri dana pre odlaska deklarisao
je javno njegovu nadu i očekivanje da će general Ratko Mladić
bitu uhapšen u roku od tri dana. Možda što mu se ta nada nije
ostvarila baš na taj dan, gospodin Tadić je na toj dobro pripremljenoj
predstavi u Potočarima, među stotinama međunarodnih političkih
glumaca, bio najupečatljiviji statista.
Nasuprot njemu i njegovim pogrešnim kalkulacijama i nadi,
zapažena i od scenariste dobro osmišljena istaknuta uloga
pripadala je, međutim, stvarnom uzroku tragedije koja se odigrala
u Srebrenici pre deset godina. Lik haškog zatvorenika, muslimanskog
heroja Nasera Orića, komandanta srebreničkih ratnika koji
su u ime Alaha između 1992. i 1995. godine nemilosrdno spaljivali
srpska sela u okolini Srebrenice i klali u njima i mlado i
staro srpsko stanovništvo, šepurio se za vreme ceremonije
u Potočarima sa grudi muslimana koji su ga nosili odštampanim
na belim majcama. Da li je u trenutku, dok ga je Naser ironičnim
osmehom sa prsa možda baš nekog učesnika klanja i masakriranja
srpskih civila u Bratuncu i Kravicama pozdravljao, srpski
Predsednik doneo konačnu odluku da sutradan ne ode na pomen
srpskim žrtvama u obližnji Bratunac?
Da li se Srbin Boris uplašio u Hagu zatvorenog Nasera, ili
ni tada nije shvatio koliko je neoprostiv greh čoveka i predsednika
države koji selektira mrtve i takvim svojim selektiranjem
zapostavlja žrtve svog naroda? Možda je u blesku trenutka,
ne dužem od treptaja koljača Nasera koji mu je u prolazu namigivao,
Tadić shvatio da je on zapravo jedan veoma čudan predsednik
čudne Srbije. Zar mu taj dobro pripremljen i režiran spektakel
u Srebrenici nije bio dovoljan da shvati obim sramote i štete,
koje su srpski političari naneli i nanose Srbima izbegavajući
da govore o stotinama stratišta i mučilištima za Srbe širom
Hrvatske, Bosne i Kosova. Koliko ih je među njima koji su
se na svakakve načine trudili da svesno sprečavaju druge da
o tome govori? Da li su u mnogome uveličana stradanja muslimana
u Omarskoj ikada uporedili sa mučenjem i ubijanjem Srba u
logorima za Srbe u Tarčinu, Lori, Dretelju? Da li se političari
i mediji bliski Kandićki, Biserko ili Biljani Kovačević-Vučo
ikada mogu zainteresovati za sudbinu izbeglih i proteranih
sa Kosova, Bosne i Hrvatske ili za hiljade pobijenih civila
u Oluji i Bljesku? Kada će ovi ljudi nači reči za mnoge odsečene
srpske glave i u Bosni i u Hrvatskoj i na Kosovu, ili za hiljade
srpskih civila koji su maljem ili odvajanjem glave od tela
pobijeni u Sarajevu?
Čudno ali važno pitanje na koje nikada nije dat odgovor je
veliko odstupanje u kvalitetu video snimaka koji potvrđuju
zločin. Snimak sa šest streljanih muslimana, koji je Nataša
Kandić dostavila Haškom tribunalu, televiziji B 92, RTS-u
i drugim srpskim televizijskim stanicama, šokirao je javno
mnjenje u Srbiji i pokrenuo planiranu horsku kampanju da je
to dokaz da je na isti način ubijeno 8000 muslimana i da je
nad muslimanima izvršen genocid u ime države Srbije.
Ne tvrdeći da je to nečija politička potreba, potsetimo se
da 1995. nije postojala država Srbija već država Jugoslavija,
što se uopše ne pominje, i da su u parvavojnim formacijama
bili i Crnogorci i drugi građani tadašnje Jugoslavije, a ne
sadašnje Srbije.
Nelogična „sitnica“ o kojoj se takođe ne diskutuje jeste činjenica
da je taj snimak emitovan na televiziji Bosne i Hercegovine
bio izuzetno boljeg kvaliteta nego onaj koji je emitovan na
RTS-u? Bosanska televizija ga je pustila sa njegovim autentičnim
audio zapisom dok je državna televizija Srbije audio zapis
„pokrila“ komentarom studijskog reportera? Da li je RTS to
učinio namerno, osmišljeno i sračunato a televizija BH, u
žurbi, napravila istorijsku grešku i time učinila medveđu
uslugu teoriji o genocidu nad muslimanima?
Nataša Kandić i Biljana Kovačević-Vučo i Boris Tadić odgovor
mogu da odrede po svojoj volji i opredeljenju, ali niko od
njih ne može da promeni izgovorene reči i dijalog onih koji
su učestvovali u streljanju. Požurujući muslimana da siđe
sa kamiona čuju se i sledeće reči jednog od Škorpiona: „Kad
si Srbe ubijao nisi čekao...“ a u razgovoru među škorpionima
i nečija odluka: „Dvojicu ćemo ubiti, a četvoricu pustiti“
Zašto su streljani svi šestoro odgovor ćemo dobiti tek za
vreme suđenja Škorpionima.
Ono što se danas može zaključiti jeste da onaj ko je izvršitelj
planiranog genocida jednog naroda nad drugome, ne čini genocid
tako što razmišlja o tome da ubije dvojicu a pusti četvoricu.
Ili pre egzekucije podseća muslimana da je to zaslužena naplata
za od njega ranije počinjen zločin prema drugima.
Treba li imati razumevanja za takve profesionalne i moralne
pravnike i čistunce, kakva je Biljana Kovačević-Vučo, koja
u pomenutoj emisiji 37 puta izgovora da se ona rukovodi isključivo
činjenicama i da je „nepobitna činjenica“ da je u Srebrenici
bio genocid u ime Srbije i da je tamo streljano 8000 srebrenickih
muslimana?! Srpske tvrdnje da je Srebrenica rezultat dugogodišnjih
ubijanja srpkih civila iz okolnih sela, Nataša Kandić i Biljana
Kovačević-Vučo ne samo da odbijaju da diskutuju već ih odbacuju
kao neosnovane.
Treba li se diviti ili prezirati takav moral i profesionalnost
ili verovati u neku nadljudsku osobinu gospođe Kovačević koja
joj je, i pored toga što je za vreme rata bila daleko od Srebrenice,
omogućila da danas jedino ona zna sve, čak i više od direktnih
učesnika i glavnokomandujućih trupama UN-a u Bosni? Kanadski
general Luis Makenzi, nasuprot gospođi Kovačević-Vučo, sigurno
zna o čemu govori kada u javnost iznosi čenjenice o građanskom
ratu u Bosni, ne agresorskom kako kaže vučica Vučo. Kanadski
general svedoči da su muslimani u zaštićenu zonu Srebrenice,
uz pomoć sa strane, ubacili na hiljade boraca i veoma mnogo
oružja i dodaje:
„Kako su postajali bolje opremljeni i obučeni,
počeli su da napadaju van Srebrenice, da pale srpska sela
i ubijaju njihove stanovnike, a onda bi se hitro povlačili
u bezbednu zonu pod okriljem UN-a. Napadi su dostigli kulminaciju
1994. godine, i nastavili su se u 1995. kada su kanadske snage
zamenjene holandskim. (...)
Kada se 1995. godine sneg otopio, Naseru Oriću, čoveku koji
je vodio muslimanske borce, postalo je jasno da će srpske
snage napasti Srebrenicu kako bi ga sprečili da i dalje napada
srpska sela. Zbog toga on sa velikim brojem svojih vojnika
beži iz grada. Srebrenica je ostala nebranjena s uverenjem
da će, ako Srbi napadnu nebranjeni grad, NATO i UN napasti
Srbe. I tako su Srbi ušli u grad bez otpora. (...)
Muslimanski muškarci i stariji dečaci su odvojeni, a starci,
žene i deca su prebacivani u pravcu Tuzle na bezbedno. To
jeste odvratno, ali treba reći da ako neko želi da izvrši
genocid, on neće dozvoliti ženama da odu, jer su one ključne
za održanje jedne grupe koju pokušavate da eliminišete. (...)
Naser Orić, muslimanski vojni lider u Srebrenici, trenutno
je na suđenju u Hagu za zločine koje je izvršio ‘braneći’
grad. Dokazi pokazuju da je on odgovoran za smrt onoliko srpskih
civila iz okoline Srebrenice, koliko je vojska bosanskih Srba
ubila muslimana u Srebrenici“, odgovorno svedoči kanadski
general.
Ni jedan pošten Srbin ne bi trebalo da negira da se u Srebrenici
desio zločin velikih razmera, ali ni da dozvoli da se to predstavlja
kao genocid, a još manje da je počinjen u ime Srbije. Ono
što danas čine neki srpski političari uz pomoć nekih srpskih
medija ne čini se u ime Srbije. Nijedno ljudsko ili humano
biće ne bi smelo da dozvoli da ga bilo ko, ili radi bilo čega,
ubedi da u Bosni, u Srebrenici i oko Srebrenice, nije bilo
baš onako kako piše kanadski general Luiz Mekenzi.
Trideset osma činjenica je, koju je lako dokazati, da su
Nataša Kandić, Sonja Biserko, Biljana Kovačević-Vučo i njima
slični samo čudne i ne toliko značajne i prolazne crtice i
da te osobe nemaju ničeg zajedničkog ni sa pravom ni sa humanošću.
Najmanje imaju kontakt sa stvarnošću i dokazanim činjenicama
koje zaista doprinose globalnoj istini, neophodnoj svim narodima
i svim državama na prostoru bivše Jugoslavije za mirniju budućnost
i zarad neophodnog suživota u budućnosti na tom delu Balkana.
|