KOSOVO

Borba protiv "troglave aždaje" jednoumlja

Lobi bitka za Kosovo: Zašto se švedski TFF uključio u debatu o statusu Kosova

Piše: Svetislav Maksović

	Jan Oberg, direktor instituta TFF

Renomirani institut za istraživanje pitanja mirnog rešavanja sukoba, TFF (Transnational Foundation for Future Research) iz švedskog grada Lunda, nudi u poslednje vreme nov pristup pitanju konačnog statusa Kosova i Metohije, koji odudara od dosadašnjeg vđenja te problematike ne samo u svetskim nego i u srpskim medijima.

“Dosta je bilo ‘specijalnog’ cepanja teritorije bivše Jugoslavije... U rešavanju pitanja statusa Kosova neophodno je promeniti viziju, treba ostaviti iza sebe uskogrudi nacionalizam i parohijalizam, a licem se okrenuti onome što dolazi - integraciji u Evropu”, jedan je od stavova studije TFF pod nazivom “Serija o rešenju pitanja Kosova” (The Kosovo Solution Series).

Studija sadrži seriju analitičkih priloga o Kosovu direktora TFF Jana Oberga i saradnika instituta Aleksandra Mitića u kojima se ističe da rešenje za tu pokrajinu mora biti prihvatljivo za sve strane - nikako nametnuto - i da se naročito mora voditi računa o zaštiti manjina.

Posebno je važno da rešenje statusa Kosova bude u skladu s međunarodnim pravom - u ovom slučaju s Rezolucijom Saveta bezbednosti UN 1244, insistiraju Oberg i Mitić.
“Rešenje pitanja statusa ne sme biti utemeljeno - ili nametnuto - argumentom kako je ono što je predloženo jedino moguće”, ističu dvojica analitičara, aludirajući na česte izjave iz proalbanskog lobija da je “samo nezavisno Kosovo moguće”.
Do sada su se u svetskoj, pa i srpskoj javnosti mogli čuti samo predlozi takvih lobija, poput onih koje izlaže Međunarodna krizna grupa.

Rojters je, međutim, nedavno, na svom vebsajtu, preporučio svojim čitaocima da priloge TFF o Kosovu prouče paralelno s analizom Međunarodne krizne grupe.
“To nam je i bio cilj - da se suprotstavimo jednoumlju koje svojim totalitarnim pogledima najozbiljnije preti slobodi mišljenja u zapadnim demokratijama, a i da doprinesemo borbi za jednu zdravu, otvorenu debatu o budućem statusu Kosova”, izjavio je, tim povodom, Tanjugu Aleksandar Mitić, danas predavač na Fakultetu političkih nauka u Beogradu i magistar u domenu analize sukoba, a do nedavno višegodišnji dopisnik iz Beograda francuske agencije AFP.

Jednoumlje - ono što Francuzi nazivaju “pensee unique” - temelji se na stavu da postoji samo jedna istina, samo jedna dobra strana, samo jedne rešenje.
“U tom smislu, predlog da je za Kosovo moguće ‘samo jedno rešenje - nezavisnost’, nije ništa drugo do rezultat najobičnijeg jednoumlja”, kaže Mitić.
“Prve reakcije na istraživačku seriju članaka TFF su odlične - a došle su od kosovskih i američkih Srba, francuskih funkcionera u Beogradu i Parizu i zvaničnika u Briselu”, dodao je on.

Odgovarajućji na pitanje - šta je Oberga i njega podstaklo da rade to što rade, Mitić je rekao da im je glavni motiv bio da se suprotstave “troglavoj aždaji” jednoumlja koja “preti da proždere svaki srpski interes na Kosovu na način koji bi ugrozio stabilnost regiona na duže staze, namećući jedno nepravedno, jednostrano i frustrirajuće rešenje”.

“Prva glava aždaje su interesi albanskih političkih elita i njihovih lobista širom sveta - od Međunarodne krizne grupe, preko Olbrajtove grupe i Međunarodne komisije za Balkan do brojnih američkih kongresmena... Druga je nesposobnost međunarodne zajednice da sagleda svoje greške, propuste, pogrešnu strategiju, taktiku i ocene o Kosovu, a treća je nesposobnost srpskih intelektualnih, političkih i komunikoloških krugova da sačine listu argumenata kojom bi se branio stav Beograda da je za Kosovo potrebno rešenje između klasične autonomije i nezavisnosti”, objasnio je Mitić. S tim u vezi, on je, s posebnom gorčinom, ukazao na činjenicu da u Srbiji ima previše “spin majstora” koji, kako kaže, “umeju da naprave sjajne reklame za prodaju kafe, kisele vode i piva, a nemaju znanja, možda ni želje i volje, da urade nešto što bi moglo da spasi srpski interes na Kosovu”.

S druge strane, ističe Mitić, “zatečeni smo snažnim akcijama ‘spin majstora’ u krugovima proalbanskog lobija koji ubeđuju Srbe kako je Kosovo ‘bezvredan, ali opasan kancer koga se moraju osloboditi’ ako žele da prežive, postavljajući pred Srbiju lažnu dilemu “Kosovo ili EU”.

“Suočeni s takvom troglavom aždajom, odlučili smo da napravimo analizu koja je, u neku ruku, prva sveobuhvatna, komunikološka i analitička studija koja daje instrumente Beogradu, ali i međunarodnoj zajednici, da nađe jedno pravedno, pravično i održivo rešenje za Kosovo - rešenje koje neće biti nametnuto silom, već pametnim menadžmentom sukoba”, kaže Mitić, dodajući:
“Ovo je, istovremeno, prva analiza koja se otvoreno i argumentovano suprotstavlja paušalnim i površnim, ali izuzetno uticajnim analizama koje daje, na primer, Međunarodna krizna grupa”.

Institut TFF se od početka sukoba na tlu bivše Jugoslavije bavio mnogobrojnim problemima koji su iz toga proistekli, pokušavajući da ponudi formule za obustavljanje krvoprolića i rešenja za uspostavljanje dugoročnog i pravednog mira.
“Svojim kritikama, TFF možda nije stekao simpatije onih koji su pokušavali - katkad smušeno, često tragično - da reše sukobe u bivšoj Jugoslaviji, ali je postao veoma priznat u svim relevantnim političkim, medijskim, analitičkim i akademskim krugovima”, zaključio je Mitić.

Tanjug